焦点期刊
- 1 中国故事
级别:省级
周期:月刊
国内刊号:CN:42-1127/I
国际刊号:ISSN:1002-7564
点击咨询
- 2 声屏花
级别:省级
周期:双月刊
国内刊号:CN:44-1385/J
国际刊号:ISSN:1005-5274
点击咨询
- 3 科研成果与传播
级别:国家级
周期:月刊
国内刊号:CN:11-9375/N1
国际刊号:ISSN:2096-6393
点击咨询
- 4 炫动漫
级别:省级
周期:半月刊
国内刊号:CN:23-1577/J
国际刊号:ISSN:2095-2023
点击咨询
- 5 动画大王
级别:省级
周期:双月刊
国内刊号:CN:31-1074/J
国际刊号:ISSN:1005-7218
点击咨询
在线客服
咨询邮箱:568476783@qq.com
期刊论文
- 儿童起诉赔偿精神损害
- 奥地利和瑞士法院都认为,如果近亲遭受的恐吓损害构成健康权损害(Krankheitswert),可以获得赔偿。奥地利法院后来才使用恐吓损害这个术语,用来指构成健康侵权的精神疾病,不构成健康侵权的,称为精神损害。[21]奥地利法院过去没有赔偿近亲的任何恐吓损害。例如,1963年,一位怀孕五个月的母亲因目睹孩子严重受伤和神经......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 奥地利法院削弱精神疾病和精神损害
- 恐吓损害和精神损害。无论惊吓损害是否构成精神疾病,都是一种精神损害。精神损害一般分为痛苦和痛苦。痛苦的范围很广,比如各国普遍区分的失去亲人的痛苦和失去生活乐趣的痛苦包括惊吓。但是,将精神损害分为精神疾病和纯精神损害后,不构成健康侵权的惊吓损害就是普通精神损害。能否得到赔偿,是人身侵权中极其困难的问题。以下是两种讨论。(......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 瑞士债法典精神损害的规定
- 《瑞士债法典》关于精神损害的规定有两条:一是第四十七条规定,当健康权受到侵害时,受害人享有精神损害赔偿请求权;受害人死亡的,其近亲属有精神损害赔偿请求权;二是第四十九条第一款:人格被侵害的,如果损害合理严重,没有其他办法弥补,受害人有权要求支付精神损害赔偿金。法院认为,第四十九条是普通法,第四十七条是特别法。当近亲要求......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 精神损害赔偿应适用于过失抵抗
- 中国法律不承认近亲属固有的精神损害赔偿,《精神损害赔偿司法解释》第七条,死者近亲属的精神损害赔偿请求权应当按照法律顺序行使(符合法律继承顺序),隐约表明权利不是其固有的,而是继承死者的精神损害赔偿请求权。在严重受伤的情况下,近亲属不享有精神损害赔偿请求权(第八条)。因此,即使近亲属的恐吓损害构成了精神疾病,也很难得到赔......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 奥地利法院对近亲的司法识别标准存在差异
- 有争议的是以下身份。首先,同居者和未婚夫妇。1975年3月14日,欧盟部长会议关于人身伤亡赔偿的决议规定,近亲原则上不包括同居者。瑞士对此存在争议,奥地利在特定情况下承认同居者的近亲法律地位。2002年8月29日,奥地利最高法院作出了有影响力的判决。事实是,2000年,原告的同居伴侣因医生诊断和治疗失误导致血液中毒,很......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 瑞士法院:侵犯近亲的绝对权是直接损害
- 在解决了近亲属的判断问题后,最后需要讨论的是补偿近亲属(而不是其他人)的恐吓损害——包括精神疾病和精神损害——的最终依据是什么?瑞士学者提出了一个新的想法,即家庭是一个独立的生产单位,财产单位和情感单位,在法律上也可以被视为一个整体,因此其成员因侵权而死亡或受重伤,这构成......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 恐吓损害的核心问题有哪些?
- 恐吓损害的核心问题是近亲的恐吓损害。如果将其理解为精神损害的一部分,恐吓损害并不是一个新问题。正如冯·巴尔所指出的,恐吓损害的本质是当事人是否可以要求赔偿因他人伤亡而造成的精神损害。[69]奥地利和瑞士的司法实践也表明,其核心是近亲是否可以要求赔偿其精神损害。奥地利和瑞士在处理恐慌损害方面的许多做法都是相......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 连带共同担保中的连带关系
- 连带共同担保中的连带有两层含义:一是金额上的连带。这是相对于共同担保,即每个担保人对所有主要债务负责;二是履行顺序上的连带。也就是说,每个担保人都有义务首先向债权人履行担保债务,债权人也可以要求任何共同担保人首先履行其义务。连带共同担保中的连带是对共同担保的限制,而不是对担保的装饰。当担保人与债权人是连带共同担保关系时......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 追偿权与代位权不同的区别
- 担保人的代位权是指担保人承担担保责任后,取得债权人向债务人行使其权利的权利。担保人的代位权是保证担保人索赔权的实现制度。因此,只要承认担保人的追偿权,就必须承认担保人的代位权。代位权本质上是债权的法律转让。[16]追偿权与代位权不同。前者是基于担保人与债务人之间的法律关系;后者不是基于担保人与债务人之间的关系,而是基于......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文
- 共同担保的担保人之间的追偿权的设立要求
- 关于连带债务中债务人的追偿权是否因履行债务而使其他连带债务人的免责部分超过其应有的负担部分,理论上和实践上存在争议,有两种观点:积极说和消极说。[26]积极认为,只有当免责额超过债务人的负担时,才会出现追偿权的问题。主张的原因是:第一,如果连带债务人的债务偿还部分不超过他们应该分享的部分,债务人只为自己履行债务,自然不......[查看详情]
- 时间:2022-03-30所属分类:法律论文