期刊论文

作权市场涉及的交易成本

私人创造的交易成本优势：选择改变作权许可机制的路径。面对数字技术的影响，许可机制的变化需要实现许可效率与沟通效率的协调。然而，越来越多的学者认为，权利持有人对排他性的坚持是片面追求许可效率的结果。因此，应符合沟通技术的发展，削弱权利排他性的障碍。[12]甚至更多的学者从言论自由和社会民主等更高层次的价值出发，证明财产权......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

作权许可机制在立法选择上的争议

排他性差异：作权许可立法争议的本质体现。虽然上述作权许可类型在新的沟通技术条件下改进了传统的授权许可模式，但在提高许可效率方面，不同的许可模式有不同的方式。上述差异表面上来自于不同主体偏好的许可机制，但本质上，不同许可机制保护的利益存在差异。首先，集中许可机制是通过集中管理分散的权利来降低交易成本，从而降低交易成本，提......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

作权许可制度的立法纠纷

梳理作权许可机制的立法纠纷。随着作权许可制度功能的实现，许可效率必须与传播效率同步提高，以减少作品传播中的负外部性。这一立法目标满足了各方追求最大化工作效用的利益需求。然而，争议的焦点不是作权许可的立法目标，而是具体的路径选择。由于不同的立法选择在具体的权利配置上存在差异，各方都坚持最大化自身利益的方式。这一争议不仅体......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

如何适应现有的许可机制?

在市场环境下，绝大多数作品的创作都是为了满足市场需求，创作者通常不是作品的用户，所以只有通过交易才能实现作品的有效性。作权许可机制的功能是有效地实现作品的价值，使作品以最低的交易成本达到最有效的主体（即最高的支付意愿）。如果许可成本过高，作品的价值将在流通过程中消耗，最终导致作权市场的失败。长期以来，作权许可是作为产权......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

豁免条款是否公平合理?

《合同法》第四十条规定：如果格式条款有本法第五十二条和第五十三条规定的情况，或者提供格式条款的一方免除责任，增加另一方的责任，排除另一方的主要权利，则该条款无效。本条是免责条款无效的规定，即任何格式条款的用户免除其责任的，该条款无效。《法律解释》[2009]5号第10条进一步规定：提供格式条款的一方违反合同法第三十九条......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

消费者权益保护法第二十四条

我国立法的不足和完善。《消费者权益保护法》第二十四条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、商店通知等方式对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻，免除损害消费者合法权益的民事责任。包含前款中列出的格式合同、通知、声明、商店通知等内容的，其内容无效。这是第一次在立法上规定格式化豁免条款的有效性，但过于笼统和简单。值得注意......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

法院如何确定免责条款是否公平合理?

台湾省《消费者保护法》第12条第1款规定:定型合同中的条款违反诚实信用原则，对消费者不公平的，无效。但具体案例是否违反诚实信用原则，对消费者不公平极其难以判断。基于此，《消费者保护法实施细则》第13条规定:定型合同条款是否违反诚实信用原则，对消费者不公平，应考虑合同的性质、合同的目的、所有条款的内容、交易习惯等情况。然......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

格式合同提供商免除或限制对方责任的条款

免除因故意或重大过失造成违约责任的格式条款的效力。根据法国合同法，故意行为造成的责任不能免除，重大过失责任也不能免除。比利时合同法也是如此。不允许违反必要的制定法和一般可接受性或公共秩序的所有条款。根据葡萄牙1999年7月7日第249号的立法规定，如果一般商业条款直接或间接免除或限制债务人故意或重大过失，则绝对禁止或无......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

免除侵权责任的格式条款

格式化免责条款的有效规则。如上所述，豁免条款的内容不同，其有效性基础也不同。因此，豁免条款的有效性因其内容而异。然而，豁免条款的内容非常广泛，有必要使用类型化的研究方法进行分析。当抽象的概念不足以掌握某种生活现象的多样化形式时，首先想到的补贴思维形式是类型。法律制度的制度是在概念的基础上，以目的为导向，通过总结或具体的......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文

格式条款的一方应当遵循公平原则

笔者认为，豁免条款的类型非常广泛，一般可分为豁免人身伤害和财产损失的责任条款，两者的效力基础应区别对待。具体来说，以社会公共利益为基础，以故意或重大过失为基础，免除人身伤害侵权责任，或者债务人应当承担的责任条款的法律控制；以下是具体的分析。一是免除人身伤害责任条款和债务人因故意或重大过失造成对方财产损失的责任条款，主要......[查看详情]

时间：2022-02-19所属分类：法律论文